|
|
|||
|
東京都議選 6月23日投票 |
|
【実施団体】
◇保育所つくってねェりまの会
(あいうえお順) |
|
|
政策アンケート 待機児童問題をどうする? |
|||
|
待機児童をかかえた親たちが、この春、異議申立てに立ち上がりました。安心して子育てができる東京になってほしい。都内各地の保護者グループが連携して、候補者一人ひとりへの政策アンケートをおこないました。 |
|||
|
地域別 |
地域を選んでください。240人以上(ほぼ全員)にアンケートをお願いしました。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
葛飾区 |
※アンケートをお願いした候補者のあいうえお順。 |
|
【問1】 |
認可保育所のニーズに見合った増設に、賛成ですか、反対ですか。その理由もお答えください。 |
|
お名前、所属 |
賛否 |
理 由 (200字以内) |
|
伊藤 正樹 民主党 |
※回答なし |
|
|
和泉 武彦 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
舟坂 誓生 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
野上 純子 公明党 |
※回答なし |
|
|
和泉なおみ 日本共産党 |
賛成 |
待機児童解消はたしかに緊急の課題ですから、認証保育所などの補完的役割は否定しません。しかし、保育士などの人的配置、施設・園庭などの保育環境を考えれば、あくまでも子どものために認可保育園の増設を中心に待機児解消をすすめるべきは当然のことです。 |
|
小林 ひとし 日本維新の会 |
※回答なし |
|
|
梅田 信利 みんなの党 |
※回答なし |
|
【問2】 |
保育所の人員配置や面積などの基準について、現状よりも緩和することに、賛成ですか、反対ですか。その理由もお答えください。 |
|
お名前、所属 |
賛否 |
理 由 (200字以内) |
|
伊藤 正樹 民主党 |
※回答なし |
|
|
和泉 武彦 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
舟坂 誓生 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
野上 純子 公明党 |
※回答なし |
|
|
和泉なおみ 日本共産党 |
反対 |
そもそも現在の認可保育園の基準は、いまから65年もまえに決められたものです。しかも「最低基準」として決められたものであって、いまでも遊びも、食事も、昼寝も同じ部屋です。ですから拡充する必要こそあれ、規制緩和の名によって切りさげるなどトンデモナイことです。 |
|
小林 ひとし 日本維新の会 |
※回答なし |
|
|
梅田 信利 みんなの党 |
※回答なし |
|
【問3】 |
どのように保育ニーズをとらえ、どんな待機児童解消策をとるべきとお考えですか。 |
|
お名前、所属 |
理 由 (500字以内) |
伊藤 正樹 民主党 |
※回答なし |
|
|
和泉 武彦 自由民主党 |
※回答なし |
|
舟坂 誓生 自由民主党 |
※回答なし |
|
野上 純子 公明党 |
※回答なし |
|
和泉なおみ 日本共産党 |
認可保育所に申し込んで入れなかった児童は都内で2万人以上います。潜在的な入所希望者はもっと多いと思います。こうした保育ニーズを全部視野に入れた待機児解消対策がまず必要です。 待機児解消対策は認可保育所の増設を中心に行うべきです。そのためには都に整備費補助の拡充、用地費補助の創設、都有地・国有地の活用が必要です。日本共産党は、当面4年間で3万人分の認可保育園の増設を、緊急計画としてつくり要求します。必要財源は780億円と見込まれます。 |
|
小林 ひとし 日本維新の会 |
※回答なし |
|
梅田 信利 みんなの党 |
※回答なし |
|