|
|
|
|||
|
|
東京都議選 6月23日投票 |
|
【実施団体】
◇保育所つくってねェりまの会
（あいうえお順） |
|
|
|
政策アンケート 待機児童問題をどうする？ |
|||
|
|
待機児童をかかえた親たちが、この春、異議申立てに立ち上がりました。安心して子育てができる東京になってほしい。都内各地の保護者グループが連携して、候補者一人ひとりへの政策アンケートをおこないました。 |
|||
|
|
地域別 |
地域を選んでください。240人以上（ほぼ全員）にアンケートをお願いしました。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
北多摩１区 |
※東村山市、東大和市、武蔵村山市 ※アンケートをお願いした候補者のあいうえお順。 |
|
|
【問１】 |
認可保育所のニーズに見合った増設に、賛成ですか、反対ですか。その理由もお答えください。 |
|
|
お名前、所属 |
賛否 |
理 由 （200字以内） |
|
|
尾崎 あや子 日本共産党 |
賛成 |
父母は保育園のことでたいへん苦労しています。多くの父母は認可保育園への入所を希望していますが、北多摩1区の3市で430人の待機児がいます。認可保育園は保育士など職員の配置や施設の広さ、園庭など保育の環境が整っています。保育料も認可外の保育所に比べ安く、所得に応じた負担減もあります。認証保育所などの補完的な役割は否定しませんが、待機児の解消はあくまでも認可保育園の増設を中心にすすめるべきです。 |
|
|
北久保 眞道 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
|
佐藤 広典 無所属 |
※回答なし |
|
|
|
谷村 孝彦 公明党 |
※回答なし |
|
|
|
のぞえ 秀樹 民主党 |
賛成 |
働く若いお父さん、お母さんへの支援は必要と考える。 |
|
|
野田 かずさ 日本維新の会 |
※回答なし |
|
|
|
【問２】 |
保育所の人員配置や面積などの基準について、現状よりも緩和することに、賛成ですか、反対ですか。その理由もお答えください。 |
|
|
お名前、所属 |
賛否 |
理 由 （200字以内） |
|
|
尾崎 あや子 日本共産党 |
反対 |
今の認可保育園の基準は65年前に最低限の基準として定めたものです。緩和などとんでもありません。保育士の目がとどかず赤ちゃんが事故死したなどと聞くと環境整備をすすめるべきです。基準の引き下げは、一日の大半を保育園ですごす子どもの育ちに重大な影響をもたらします。今やるべきことは、基準緩和と詰め込みを子どもに押しつけることではなく、認可保育園を増設することです。 |
|
|
北久保 眞道 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
|
佐藤 広典 無所属 |
※回答なし |
|
|
|
谷村 孝彦 公明党 |
※回答なし |
|
|
|
のぞえ 秀樹 民主党 |
どちらでもない |
きちんとした理由のある基準緩和であれば賛成 |
|
|
野田 かずさ 日本維新の会 |
※回答なし |
|
|
|
【問３】 |
どのように保育ニーズをとらえ、どんな待機児童解消策をとるべきとお考えですか。 |
|
|
お名前、所属 |
理 由 （500字以内） |
|
尾崎 あや子 日本共産党 |
都内で認可保育園に申し込んでも入れなかった児童は23000人以上います。数え方を見直せば、希望者はさらに多いことは確実です。待機児童解消は、施設の面積や保育士の配置でも環境が整って、保育料も安い認可保育園の増設を中心にしてすすめるべきです。日本共産党は、当面4年間で3万人分の認可保育園を増設する緊急計画を作成し実行します。必要な財源は約780億円です。１ｍ１億円もかかる外環道や不要不急な大型開発を見直すことで十分まかなえます。整備費補助の拡充用地購入費への補助制度の創設、そして、都有地の積極的な無償提供をすすめ、さらに国有地の活用を国に強く求めます。必要な保育士の確保も含め、国会議員団と連携し改善をすすめます。 |
|
|
|
北久保 眞道 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
佐藤 広典 無所属 |
※回答なし |
|
|
谷村 孝彦 公明党 |
※回答なし |
|
|
のぞえ 秀樹 民主党 |
問１と同様、働く親御さんの立場を考慮した待機児童解消策が必要。 |
|
|
野田 かずさ 日本維新の会 |
※回答なし |
|
|