|
|
|||
|
東京都議選 6月23日投票 |
|
【実施団体】
◇保育所つくってねェりまの会
(あいうえお順) |
|
|
政策アンケート 待機児童問題をどうする? |
|||
|
待機児童をかかえた親たちが、この春、異議申立てに立ち上がりました。安心して子育てができる東京になってほしい。都内各地の保護者グループが連携して、候補者一人ひとりへの政策アンケートをおこないました。 |
|||
|
地域別 |
地域を選んでください。240人以上(ほぼ全員)にアンケートをお願いしました。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
島部 |
※大島町、利島村、新島村、神津島村、三宅村、御蔵島村、八丈町、青ヶ島村、小笠原村 ※アンケートをお願いした候補者のあいうえお順。 |
|
【問1】 |
認可保育所のニーズに見合った増設に、賛成ですか、反対ですか。その理由もお答えください。 |
|
お名前、所属 |
賛否 |
理 由 (200字以内) |
|
綾 とおる 日本共産党 |
賛成 |
認可保育園は、保育士などの職員配置や、施設の広さ、園庭など保育環境が整っています。保育料も認可外の保育所に比べて安く、所得に応じた負担軽減の仕組みもあります。東京都社会福祉協議会の調査でも、8割の保護者が認可保育園への入園を希望しています。それだけに、認証保育所などの補完的役割は否定しませんが、待機児童解消の対策は、あくまで認可保育園の増設を中心にすすめるべきです。 |
|
三宅 正彦 自由民主党 |
※回答なし |
|
【問2】 |
保育所の人員配置や面積などの基準について、現状よりも緩和することに、賛成ですか、反対ですか。その理由もお答えください。 |
|
お名前、所属 |
賛否 |
理 由 (200字以内) |
|
綾 とおる 日本共産党 |
反対 |
現在の認可保育園の基準は、拡充が必要であり、緩和することには反対です。遊び、食事、昼寝を同じ部屋で行わざるをえず、廊下に布団を敷いているなどの現状も全国にはあります。基準引き下げは、一日の大半をそこで過ごす子供の育ちに重大な影響をもたらしかねません。今やるべきは、基準緩和と詰め込みによる子どもへの犠牲押しつけではなく、認可保育園の増設です。 |
|
三宅 正彦 自由民主党 |
※回答なし |
|
【問3】 |
どのように保育ニーズをとらえ、どんな待機児童解消策をとるべきとお考えですか。 |
|
お名前、所属 |
理 由 (500字以内) |
綾 とおる 日本共産党 |
認可保育園に申し込んで入所できなかった児童は、都内2万3千人以上となります。本来これが実際の待機児童数であり、意図的に少なくカウントする今の待機児童の数え方は見直すべきです。また、潜在的な入所希望者はさらに多いことは確実です。こうした保育ニーズを視野に入れた待機児童対策が必要と考えます。 待機児童解消は、施設の面積の面でも、保育士の配置の面でも環境が整っていて、保育料も安い認可保育園の増設を中心に進めるべきです。日本共産党は、当面4年間で3万人分の認可保育園を増設する緊急計画を作成し実行します。それに必要な財源は約780億円で、1m1億円もかかる外環道など不要不急の大型開発を見直すことなどで十分まかなえます。整備費補助の拡充、用地購入への補助制度創設、都有地の積極的な無償提供をすすめ、国有地の活用も国につよく求めます。必要な保育士の確保のため、国会議員団とも連携して待遇改善をすすめます。 |
|
|
三宅 正彦 自由民主党 |
※回答なし |
|