|
|
|
|||
|
|
東京都議選 6月23日投票 |
|
【実施団体】
◇保育所つくってねェりまの会
（あいうえお順） |
|
|
|
政策アンケート 待機児童問題をどうする？ |
|||
|
|
待機児童をかかえた親たちが、この春、異議申立てに立ち上がりました。安心して子育てができる東京になってほしい。都内各地の保護者グループが連携して、候補者一人ひとりへの政策アンケートをおこないました。 |
|||
|
|
地域別 |
地域を選んでください。240人以上（ほぼ全員）にアンケートをお願いしました。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
墨田区 |
※アンケートをお願いした候補者のあいうえお順。 |
|
|
【問１】 |
認可保育所のニーズに見合った増設に、賛成ですか、反対ですか。その理由もお答えください。 |
|
|
お名前、所属 |
賛否 |
理 由 （200字以内） |
|
|
小沢 昌也 民主党 |
※回答なし |
|
|
|
加藤 雅之 公明党 |
※回答なし |
|
|
|
川松真一朗 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
|
桜井 浩之 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
|
村本ひろや 日本共産党 |
賛成 |
認可保育所は保育士の多さ、保育室の広さ、園庭などの点で、子どもを安心して預けるための最低限の基準を満たしています。また預けるための費用も安く、所得による減免制度もあります。保育所の利用希望者も、約８割の人が認可保育所を希望しています。認証保育所などは補完的な役割にとどめ、認可保育所の抜本的な拡充を行うべきです。 |
|
|
森山 一 日本維新の会 |
※回答なし |
|
|
|
【問２】 |
保育所の人員配置や面積などの基準について、現状よりも緩和することに、賛成ですか、反対ですか。その理由もお答えください。 |
|
|
お名前、所属 |
賛否 |
理 由 （200字以内） |
|
|
小沢 昌也 民主党 |
※回答なし |
|
|
|
加藤 雅之 公明党 |
※回答なし |
|
|
|
川松真一朗 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
|
桜井 浩之 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
|
村本ひろや 日本共産党 |
反対 |
保育士の数も面積も、日本はヨーロッパなどに比べれば低いレベルです。現状でも、廊下で昼寝をさせられたり、あるいは、遊びも昼寝も食事も同じ部屋で行わざるをえなかったりしている実態があります。むしろ基準を引き上げ、子どもの成長に良い環境を提供するべきです。そのためにも、保育士の多さ、面積等で最低限の基準を満たしている認可保育所をまず増やすべきです。 |
|
|
森山 一 日本維新の会 |
※回答なし |
|
|
|
【問３】 |
どのように保育ニーズをとらえ、どんな待機児童解消策をとるべきとお考えですか。 |
|
|
お名前、所属 |
理 由 （500字以内） |
|
小沢 昌也 民主党 |
※回答なし |
|
|
|
加藤 雅之 公明党 |
※回答なし |
|
|
川松真一朗 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
桜井 浩之 自由民主党 |
※回答なし |
|
|
村本ひろや 日本共産党 |
都内で2万人を越える人が、認可保育所に子どもを預けられずに困っています。小さなお子さんを持つ多くの方が、子どもを安心して預けられる認可保育所への入所を希望しています。本来、認可保育所に申し込んで入所できなかった人を待機児童数と見なすべきであり、待機児童数を少なく見せようとする今の数え方は見直すべきです。 保育所に預けられずに仕事に復帰できない方が増える中で、認証保育所などの保育施設の補完的役割までは否定しませんが、多くの保護者の方が望んでいる認可保育所増設を中心に、待機児童対策を進めるべきです。認可保育所の増設は、予算の面では１ｍ１億円もかかる外環道などの無駄づかいの大型開発を見直すことで十分解決できます。用地の面では、未利用の都有地の活用や、用地取得のための助成復活などで解決することが可能です。 日本共産党は当面4年間で3万人分の認可保育所を増設する緊急計画を発表しており、これをなんとしても実現させます。また、保育士の方の待遇も、国会議員団と連携して改善させ、保育士の方の数を増やすことにつなげます。 |
|
|
森山 一 日本維新の会 |
※回答なし |
|
|